close

 

 

 

「人插進妳的嘴巴,而妳向他對不起」她13歲遭補教名師性侵,道出最心碎5年經歷

© 由 風傳媒 提供

'

才女作家林奕含日前輕生,《報導者》21日報導指《房思琪的初戀樂園》出版過程並不順利,當初得到知名出版社賞識,卻因商業考量,要求林以在校優異表現、學測成績、外在條件作為賣點引起林的厭惡,還要求與主治醫生通話,確認目前狀況能否面對後續將招致的種種議論;該篇文章甚至說,總編對其精神狀況的憂慮,是屢見不鮮的歧視與排除,且對精神疾病僅存有陌生、扁平想像。

被影射的寶瓶文化總編輯朱亞君22日發長文反擊,批報導「大多不是事實」,強調自己擔心出書之後,林奕含恐無法承受,且「那是一條命」。

 

不出版是因擔憂其精神狀況?朱亞君:若不是一樓,也許某一刻她就會跳下去

 

針對媒體報導,「出版社以市場現實為由,堅持必定要提到以前在校的優異表現、學測成績、外在條件。」朱亞君表示,寶瓶多年來出版了許多新作家,幾乎第一本書都是沒沒無聞的作者,從甘耀明到朱宥勳哪一個是看重他們家世背景美貌而出書?

報導指朱亞君要求跟主治醫師通話,朱亞君反駁,表示曾提到要跟他主治醫師通話,但後來有改口「不需要知道細節,只是要知道他(醫師)不反對這件事」,因為想確認這麼敏感的話題,萬一到時讀者肉搜,她身邊是否能夠有一個可以承接她情緒的人?爾後林奕含提議讓主治醫師與朱通話,讓朱亞君安心出版,朱亞君則拒絕,表示只是想確認林的狀況是否能接受流言蜚語。

 

 

寶瓶文化總編輯朱亞君。(取自朱亞君臉書)© 由 風傳媒 提供 寶瓶文化總編輯朱亞君。(取自朱亞君臉書)
寶瓶文化總編輯朱亞君擔憂萬一出版作家林奕含的書,讀者若肉搜,她身邊是否能夠有一個可以承接她情緒的人?(取自朱亞君臉書)

 

報導說朱以成人姿態告訴林奕含「現實世界的規則」,朱亞君說林奕含當時希望匿名,或對外宣稱這是她朋友的故事,朱亞君當時告訴林,仍免不了面對記者、讀者各方面沸沸揚揚的聯想揣測隱射,並質疑林奕含能否承受?

至於報導指朱亞君對其精神狀況的憂慮是歧視與排除,朱亞君則強調自己也有幫其他精神疾病患者出書,得承擔後面所有發生狀況,也擔心林是否會墜落,並表示,「我怎麼跟你說明,當我和一個人坐在咖啡廳談話,我突然感覺如果這裡不是一樓,也許某一刻她就會跑出去跳下去?」

朱亞君也附上當時的退稿信,聲稱澄清文就算有1萬個人按讚,「我說得清嗎?」強調自己寫這文全身發抖,在事件的背面,「我不同樣和奕含一樣就被弄髒了嗎?」

 

曾告訴林奕含「宣傳的重點就是作者與議題」 朱亞君:不然連300本都賣不掉

 

不過,該篇文章留言內,有網友張貼朱亞君於去年7月11日回覆林奕含的訊息,文中朱亞君告訴林市場很現實,默默的出版有時候連300本都賣不掉,一定要宣傳,而宣傳的重點就是作者與議題,避免不了寫學測成績、優異表現、因病休學以及照片,且這些都是「宣傳的重點」。

 

有網友張貼朱亞君當時勸退林奕含的訊息,強調朱亞君是為商業考量而非關心林的精神狀況。朱亞君則否認這類說法。(取自朱亞君臉書)© 由 風傳媒 提供 有網友張貼朱亞君當時勸退林奕含的訊息,強調朱亞君是為商業考量而非關心林的精神…
網友張貼寶瓶文化總編輯朱亞君當時勸退作家林奕含的訊息,並強調朱亞君是為商業考量而非關心林的精神狀況。朱亞君則否認這類說法。(取自朱亞君臉書)

 

張貼訊息的網友質疑朱亞君依商業考量拒絕林奕含的稿子,卻一再強調是因為考量林奕含健康考量,且否認用林奕含討厭的標籤,包括滿級分、精神病等做宣傳;朱亞君則回應,自己當時已經在勸退林奕含,而林希望匿名,但出版時不可能作者什麼資料都沒有。

網友大多支持朱亞君的澄清,不過也有網友批評,單憑朱亞君自稱和林奕含一樣「被弄髒了」,就「沒有真正理解林奕含」。目前朱亞君已經關閉澄清文的留言功能。

以下為朱亞君去年7月7日給林奕含的退稿信全文:

奕含:

我這幾天也陷入了膠著......始終在想著你的書。我想這是我出版工作裡最艱難的一次。

我想跟你說,我暫時無法出版這本小說了。當然不是文字的問題,你應該知道我喜歡你的創作,也覺得你是一個值得期待的新生代作家。但我的困境是,在這個年代,我無法出版一個匿名寫作的新人,這樣是沒辦法推的,出書印刷很容易,但是要銷售,要讓別人看見,一定要曝光一定要行銷,這些都意味著:我們不可能把你藏起來......就算前面隱藏了,若日後被挖出來呢?你想清楚可以承受嗎?

困境之二是,先不要說外界的,光是你父母這一關,你就過不去。出書與youtube不同,如果你父母不高興,你可以把它拿掉就是,但出版推出去就是出去了。不可能回收的。你能夠承擔這個嗎?不受父母的影響嗎?

困境之三,如果出版後,媒體追著你跑,你能承受嗎?你的身心都建設好了嗎?如果你的情緒尚無法承受,我如何能出版這書,我不就是把人往絕路上帶嗎?

之前找妳先生一起來談,其實就是把這些狀況說給兩位聽,我希望你和你最親近的人,可以一起去想這些問題。但我想你們都太年輕,可能都沒有深思。我理解你很想趕快出版,證明你自己。我也希望可以出版,找到一個新作家是喜悅的。但出書不能走一步算一步,必須做全盤的考量。說穿了,出版是要理直氣壯的,之前之後全都是承擔承擔承擔。箭出去了,就無法回頭。

以上種種都讓我非常焦慮。也讓我必須把這件事情壓下來,重新作考慮。我很心疼你,也很喜歡你。我年紀大你兩輪,幾乎也都是母親的輩分,正因為如此,我無法不顧及一切的去做。我希望你可以再沉澱一下。你必須先處理自身的問題。等你夠堅定了,夠強大了,足以去擔起所有的後果。那時候可能才是處理這本小說的時間啊。

我才不擔心你老師來找我,也不擔心你父母來找我,那頂多是添點麻煩,小事。我擔心的是你。我不希望你將會怎麼樣,我不要你再回到過去一些痛苦的狀態。如果你怎麼樣了,那才是我無法承受的。

這樣的想法,希望你可以理解。

 2017年04月28日 18:45 風傳媒
太多性侵受害者,被逼得只能說「對不起」...(圖/謝孟穎攝影;圖片為示意圖,非當事人字跡)

太多性侵受害者,被逼得只能說「對不起」...(圖/謝孟穎攝影;圖片為示意圖,非當事人字跡)

「不行的話,用嘴巴可以吧?」「不行,我不會。」儘管拒絕了,老師卻直接將陽具插入她嘴裡,她說,那感覺像溺水——

這是13歲女孩房思琪的初戀,她被強暴了,卻長達5年都將老師當作情人,而新銳作家林奕含將這真實事件改寫為小說,那比地獄還像地獄的「樂園」……

新銳作家林奕含昨日驚傳離世,留下第一本也是最後一本、改編自真人真事的小說《房思琪的初戀樂園》

長年飽受精神病之苦的林奕含,在小說後記寫到自己曾吞下200顆普拿疼自殺,結果沒死成,只能躺在充滿嘔吐物與排泄物的病床,而一切一切痛苦的來源,或許都是因為「得知」了房思琪的故事。

究竟是怎樣的故事,讓林奕含如此痛苦?她寫下少女們被補習班老師誘姦以後的自責,寫下戀人、朋友、家人對她們的不諒解,全書以發瘋住進精神病院的房思琪為軸心,她要用文字告訴世人:社會如何殺死這群少女。

「人插進妳的嘴巴,而妳向他對不起」這是她的初戀

「每一個晚上她都夢到一隻陽具在她眼前,插進她的下體……後來上了高中,她甚至害怕睡著,每天半夜酗咖啡,從13歲到18歲,5年,2000個晚上,一模一樣的夢。」

2000個無法入眠的夜晚,是房思琪的中學日常,心思細膩而熱愛文學的少女,在13歲成了鄰居兼補習班老師李國華的獵物。那一年教師節,李國華假意要教她寫作文,卻將她壓到牆上、逼她為他口交。

 

「不行的話,用嘴巴可以吧?」「不行,我不會。」老師直接將陽具插入她嘴裡,她說感覺像溺水,事後卻像功課寫不好的孩子,向老師說了對不起,「有一種功課做不好的感覺,雖然也不是我的功課。」

出身保守名門家庭的房思琪,遭到性侵後世界徹底崩解。為了逃避罪惡感,她決定愛上李國華,將他當作戀人,「妳愛的人要對妳做什麼都可以,不是嗎?」

這是房思琪的初戀,一個永遠無法向他人說起的初戀。別人談戀愛是收下男生送的飲料、用紙條傳情、第一次牽手還戰戰兢兢,她談戀愛卻是「做愛以後幫妳把血擦乾淨」、「剝光妳的衣服但不弄掉一顆鈕扣」、「人插進妳的嘴巴,而妳向他對不起。」

 

她曾想和父母求助,試探地提起「聽說學校有個同學跟老師『在一起』」,卻只換來一句「這麼小年紀就這麼騷」。

父母的態度,讓房思琪徹底沉默了,她將一切痛苦收在心底,反覆折磨自己、成了2000個無法入睡的夜晚,最終她發瘋住進精神病院,大小便都無法自理,對著香蕉說謝謝,吃水果吃得汁液都從嘴角流下。

強暴一個女生,全世界都會覺得是她自己的錯

房思琪並不是李國華第一個對象,他從小乖乖唸書、畢業找工作、和初戀談幾年戀愛以後結婚,到補習班上班才發現,年輕漂亮的女學生們仰慕他,他永遠都有源源不絕的床伴可以「用」,而且還是第一次;他帶著女孩們走遍大小旅館,還在台北買了間小公寓金屋藏嬌,快活無比。

 

第一個獵物叫「餅乾」,姓王,原本是處女的她被李國華性侵後,回去與男友發生關係,男友得知實情後嫌她「髒」,她只好回到李國華身邊。而在房思琪之前的一個女孩叫郭曉奇,她被李國華遺棄以後開始流連於交友網站,不斷與陌生男人上床,極力想忘掉傷痛。

和未成年少女發生性關係,即便是合意性交也可能有刑責,李國華難道不怕嗎?他不怕,因為整個社會都站在他這邊,即便東窗事發,也完全沒在怕。

「社會對性的禁忌感太方便了,強暴一個女生,全世界都會覺得是她自己的錯,連她都覺得是自己的錯。」林奕含在《房思琪的初戀樂園》寫下這段文字,精確無比地道出房思琪的困境:她被老師強暴了,但她不會說,不能說。

 

勇敢道出真相的,也沒有好下場。郭曉奇在BBS爆料這段不倫戀,卻被網友抨擊「鮑鮑換包包」、「對手補習班工讀生發的文吧」、「還不是被插得爽歪歪」;她向家人坦言與李國華的關係,卻只被母親痛罵:「妳跑去傷害別人的家庭,我們家沒有妳這種女兒!」

就算李國華的妻子知道這件事了,李國華只要聲淚俱下地跟她說「是她誘惑我的」、「從頭到尾都是她主動的」、「她就是騷」,也能輕易得到原諒,繼續幸福美滿,人生光明。

請記住房思琪的悲劇,停止一切酸言酸語

《房思琪的初戀樂園》刻下最深刻而醜陋的地獄,林奕含說,寫下此書是她一生中最重要的事:「我可以假裝世界上沒有人以強姦小女孩為樂,假裝世界上只有馬卡龍、手沖咖啡和進口文具?我不是選擇,我沒辦法假裝,我做不到。」她用文字,道盡無數個房思琪失眠的夜晚。

 

「我們的家教好像什麼都有,就是沒有性教育。」

媽媽詫異地看著她,回答:「什麼性教育?性教育是給那些需要性的人,所謂教育不就是這樣嗎?」

思琪第一時間明白了,在這個故事中父母將永遠缺席,他們曠課了,卻自以為是還沒開學。

林奕含這段文字,道盡社會對於性的保守、禁忌,如何造就房思琪的悲劇。5年、2000個夜晚,房思琪有太多求救機會卻沒喊出口,她永遠只會檢討自己,一如許許多多的性侵受害者。

不少人看完小說會質疑,是否林奕含就是房思琪,不然怎能寫得這麼深刻?儘管她的父母發表聲明,說「思琪、曉奇、怡婷等人,都是女兒一人的親身遭遇」,但他們永遠不能代表林奕含。林奕含過世後,這題已經不會有答案了。

我們該做的、能做的,只是記住房思琪的悲劇,停止一切對性侵受害者的酸言酸語。話語時常比利刃還能奪人性命,《房思琪的初戀樂園》寫得再深刻不過了,林奕含寫下這本書,一定也是期望受苦的人能不再受到傷害吧。

 

.風傳媒提醒,給自己機會!自殺防治諮詢安心專線:0800-788995;生命線協談專線:1995

(封面圖片為示意圖,非當事人字跡)
本文部份內容經授權取材自游擊文化《房思琪的初戀樂園》(博客來購書連結)
責任編輯/謝孟穎

心理師觀點:無法言喻的夢魘─青少女誘姦

  •  
  •  
  •  

 

黃雅羚/執業諮商心理師、元品心理諮商所所長

一位台灣文學才女的自殺身亡,震驚全台。因為他曾經學測滿級分、漂亮、家世背景豐厚,不該與自殺、性侵、精神疾病有所關聯,所以喚起大家的關注。而我想針對青少女被「誘姦」談一些長期諮商性侵害少女所發現的現象。

一、少女的年少發展,成為有意者的操弄剝削。幾乎每一個曾經經歷過青少女階段的女性,都記得年少時對於愛情的朦朧憧憬,尤其欣賞有才華、聰明、樣貌帥氣的師長,無論師長有沒有注意到少女,少女的心情與師長的舉動牽縈著。當師長有意或無意但良善地對少女的關注、都使得少女心動不已,更何況是當師長有意或無意但帶有「意圖」的對少女關懷、親近或追求,我想能夠拒絕的少女非常少,這攸關少女成長階段自我認同(我想多知道我喜歡的人眼中的我、我也想知道自己的影響力)、對於愛情的憧憬、及台灣孩子對性教育的啟蒙太晚且不足有關,所以讓有意圖操弄少女的成人,有非常多的機會可以下手,所以文學才女的經驗不是少數發生,是少數說出。

二、誘姦就是溫水煮青蛙的犯罪過程,所以知覺性侵是在痛苦很久之後。師長享受在學生的崇拜之中,如果沒有足夠的道德要求、對自我的了解和可能造成傷害的同理之心,師長容易讓自己「享受」在少女的崇拜之中,甚至浸淫在掌有性奴的得意與驕傲之中,而我想說的是,這樣的誘姦是「溫水煮青蛙」的犯罪過程,從操弄少女在發展中對愛是一知半解,進而利用少女仰慕的情懷,都是一整個「意圖圖利自我的成人」所發展的劇本,但本文無意多談這樣的師長。

三、少女被誘姦後內心充滿矛盾和困惑,這是難以言說的痛。當少女被誘姦之後,內在夾雜對師長的愛慕、對性的困惑、對愛的矛盾、對身體的骯髒感,在強烈的矛盾與困惑之下,又經過時間的翻騰,形成厭惡自己、感受滿身的罪惡,但卻又離不開想像中愛的感覺和滿是傷痕的自己。這樣的少女,如何享受快樂、如何享受家人與朋友的關懷,因為,這些感受很少有人懂,很少有人可以接納,如果沒有適時進行諮商,只能孤獨任由痛苦侵蝕。尤其,這些強烈的矛盾與困惑難容於我們的社會價值觀,所以有文學才能的孩子也只能夠透過單向書寫才能夠完整陳述,身為心理師的我,在諮商室中要通過少女對我的信任測試,我才有機會聽他們不安地娓娓道出受創經驗,而我能給的是陪伴、不批判、慢慢交流這些感受,讓這些少女知道他不孤單,我們一起奮戰這些感受,慢慢釐清,慢慢療傷。

四、社會的價值觀將誘姦責任堆疊在少女身上。當少女開始對「誘姦」感覺不對勁時,害怕被成人指責,害怕不被相信,甚至被質疑,這樣的心境形成是我們一貫教育孩子要自我保護,而當傷害發生時,就是孩子沒有保護好自己,就是孩子的責任。而且社會對於沒有「符合典型受害人形象」的受害者是高度質疑,尤其是少女在走司法流程時,因為沒有符合典型受害者的受傷經過和受傷感受,在司法攻防上基本上就是被定位成愛慕、追求不成等簡要的概念,而且這樣的誘姦對於意願的違反更是一大論戰(因為這樣的案件發生當下沒有太多掙扎,更是難以說不),案件的審理判定常常審酌性行為當下有無「違反意願」,事後有無「純粹符合期待」的痛苦,因此不能出現所謂的掙扎和矛盾感受,誘姦在司法上只能讓少女飽受質疑,片體鱗傷之後等不到正義。以我因為案件出庭的經驗,我最常被問如果少女被性侵害,何以事後要寫情書給老師?何以事後還繼續上課?何以還跟老師通訊?何以沒有立即求助?(這樣的反應不符合典型受害者),如果你閱讀至此,仍有以上疑問,請你再重新靜下心來,打開你的心閱讀此文,我想再重申一次,誘姦是「溫水煮青蛙」的犯罪過程,是一個成人運用未成年少女發展上的未成熟,並利用少女對成人的愛慕、景仰、畏懼、想像為操控的手段進行侵害行為,這是關係、權力不對等的侵害,這樣的自制責任在成人身上(因為很關鍵,所以我想說三遍)。

最後,我想建議關心此事件及自己孩子的家長四件事。

第一件事是誘姦就是利用少女的未成熟,而運用少女的景仰與畏懼而加以侵害,整個責任在成人身上,成人有責任拒絕及不利用,歡迎大家分享此觀念;

第二件事是所有性侵害受害者內在非常複雜,不要只期待看到典型的反應,這讓少女的痛苦只能透過單向匿名書寫才能夠完整抒發;

第三件事是性教育要提早,且允許孩子探索和發問,如果你願意開始關注性教育,我要恭喜你的孩子,有了探索自己的空間;

第四件事是當你在教孩子自我保護時,請最後要告訴你的孩子,無論他發生什麼,都希望孩子告訴你,你不會責備他,這才是孩子矛盾和困惑時,可以提早求助的關鍵。 

 

退稿《房思琪》重擊林奕含?總編朱亞君發抖澄清:那是一條命

© 由 風傳媒 提供

'

才女作家林奕含日前輕生,《報導者》21日報導指《房思琪的初戀樂園》出版過程並不順利,當初得到知名出版社賞識,卻因商業考量,要求林以在校優異表現、學測成績、外在條件作為賣點引起林的厭惡,還要求與主治醫生通話,確認目前狀況能否面對後續將招致的種種議論;該篇文章甚至說,總編對其精神狀況的憂慮,是屢見不鮮的歧視與排除,且對精神疾病僅存有陌生、扁平想像。

被影射的寶瓶文化總編輯朱亞君22日發長文反擊,批報導「大多不是事實」,強調自己擔心出書之後,林奕含恐無法承受,且「那是一條命」。

 

不出版是因擔憂其精神狀況?朱亞君:若不是一樓,也許某一刻她就會跳下去

 

針對媒體報導,「出版社以市場現實為由,堅持必定要提到以前在校的優異表現、學測成績、外在條件。」朱亞君表示,寶瓶多年來出版了許多新作家,幾乎第一本書都是沒沒無聞的作者,從甘耀明到朱宥勳哪一個是看重他們家世背景美貌而出書?

報導指朱亞君要求跟主治醫師通話,朱亞君反駁,表示曾提到要跟他主治醫師通話,但後來有改口「不需要知道細節,只是要知道他(醫師)不反對這件事」,因為想確認這麼敏感的話題,萬一到時讀者肉搜,她身邊是否能夠有一個可以承接她情緒的人?爾後林奕含提議讓主治醫師與朱通話,讓朱亞君安心出版,朱亞君則拒絕,表示只是想確認林的狀況是否能接受流言蜚語。

 

 

寶瓶文化總編輯朱亞君。(取自朱亞君臉書)© 由 風傳媒 提供 寶瓶文化總編輯朱亞君。(取自朱亞君臉書)
寶瓶文化總編輯朱亞君擔憂萬一出版作家林奕含的書,讀者若肉搜,她身邊是否能夠有一個可以承接她情緒的人?(取自朱亞君臉書)

 

報導說朱以成人姿態告訴林奕含「現實世界的規則」,朱亞君說林奕含當時希望匿名,或對外宣稱這是她朋友的故事,朱亞君當時告訴林,仍免不了面對記者、讀者各方面沸沸揚揚的聯想揣測隱射,並質疑林奕含能否承受?

至於報導指朱亞君對其精神狀況的憂慮是歧視與排除,朱亞君則強調自己也有幫其他精神疾病患者出書,得承擔後面所有發生狀況,也擔心林是否會墜落,並表示,「我怎麼跟你說明,當我和一個人坐在咖啡廳談話,我突然感覺如果這裡不是一樓,也許某一刻她就會跑出去跳下去?」

朱亞君也附上當時的退稿信,聲稱澄清文就算有1萬個人按讚,「我說得清嗎?」強調自己寫這文全身發抖,在事件的背面,「我不同樣和奕含一樣就被弄髒了嗎?」

 

曾告訴林奕含「宣傳的重點就是作者與議題」 朱亞君:不然連300本都賣不掉

 

不過,該篇文章留言內,有網友張貼朱亞君於去年7月11日回覆林奕含的訊息,文中朱亞君告訴林市場很現實,默默的出版有時候連300本都賣不掉,一定要宣傳,而宣傳的重點就是作者與議題,避免不了寫學測成績、優異表現、因病休學以及照片,且這些都是「宣傳的重點」。

 

有網友張貼朱亞君當時勸退林奕含的訊息,強調朱亞君是為商業考量而非關心林的精神狀況。朱亞君則否認這類說法。(取自朱亞君臉書)© 由 風傳媒 提供 有網友張貼朱亞君當時勸退林奕含的訊息,強調朱亞君是為商業考量而非關心林的精神…
網友張貼寶瓶文化總編輯朱亞君當時勸退作家林奕含的訊息,並強調朱亞君是為商業考量而非關心林的精神狀況。朱亞君則否認這類說法。(取自朱亞君臉書)

 

張貼訊息的網友質疑朱亞君依商業考量拒絕林奕含的稿子,卻一再強調是因為考量林奕含健康考量,且否認用林奕含討厭的標籤,包括滿級分、精神病等做宣傳;朱亞君則回應,自己當時已經在勸退林奕含,而林希望匿名,但出版時不可能作者什麼資料都沒有。

網友大多支持朱亞君的澄清,不過也有網友批評,單憑朱亞君自稱和林奕含一樣「被弄髒了」,就「沒有真正理解林奕含」。目前朱亞君已經關閉澄清文的留言功能。

以下為朱亞君去年7月7日給林奕含的退稿信全文:

奕含:

我這幾天也陷入了膠著......始終在想著你的書。我想這是我出版工作裡最艱難的一次。

我想跟你說,我暫時無法出版這本小說了。當然不是文字的問題,你應該知道我喜歡你的創作,也覺得你是一個值得期待的新生代作家。但我的困境是,在這個年代,我無法出版一個匿名寫作的新人,這樣是沒辦法推的,出書印刷很容易,但是要銷售,要讓別人看見,一定要曝光一定要行銷,這些都意味著:我們不可能把你藏起來......就算前面隱藏了,若日後被挖出來呢?你想清楚可以承受嗎?

困境之二是,先不要說外界的,光是你父母這一關,你就過不去。出書與youtube不同,如果你父母不高興,你可以把它拿掉就是,但出版推出去就是出去了。不可能回收的。你能夠承擔這個嗎?不受父母的影響嗎?

困境之三,如果出版後,媒體追著你跑,你能承受嗎?你的身心都建設好了嗎?如果你的情緒尚無法承受,我如何能出版這書,我不就是把人往絕路上帶嗎?

之前找妳先生一起來談,其實就是把這些狀況說給兩位聽,我希望你和你最親近的人,可以一起去想這些問題。但我想你們都太年輕,可能都沒有深思。我理解你很想趕快出版,證明你自己。我也希望可以出版,找到一個新作家是喜悅的。但出書不能走一步算一步,必須做全盤的考量。說穿了,出版是要理直氣壯的,之前之後全都是承擔承擔承擔。箭出去了,就無法回頭。

以上種種都讓我非常焦慮。也讓我必須把這件事情壓下來,重新作考慮。我很心疼你,也很喜歡你。我年紀大你兩輪,幾乎也都是母親的輩分,正因為如此,我無法不顧及一切的去做。我希望你可以再沉澱一下。你必須先處理自身的問題。等你夠堅定了,夠強大了,足以去擔起所有的後果。那時候可能才是處理這本小說的時間啊。

我才不擔心你老師來找我,也不擔心你父母來找我,那頂多是添點麻煩,小事。我擔心的是你。我不希望你將會怎麼樣,我不要你再回到過去一些痛苦的狀態。如果你怎麼樣了,那才是我無法承受的。

這樣的想法,希望你可以理解。

arrow
arrow
    全站熱搜

    Dr. Stone 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()


    留言列表 留言列表

    發表留言