請閱讀以下文章
本週作業：從文章中找出
1.一個你最喜歡的觀點
2.一個你最不喜歡的觀點
3.一個你覺得最迫切須要落實的觀點
4.一個你覺得根本不可行的觀點
5.一個你最_______的觀點 (本小題請自問自答，先填空再給答案)
取回對「美好生活」的定義權！用老派智慧抗拒消費主義，減少碳排放
編按：現在普遍是將消費主義做為美好生活的定義：不論是手機、服飾或是汽車，都要不斷追求無盡的升級。然而，像這樣為了追求滿足感或歸屬感而購物，讓我們的價值觀與身分認同，變成是建立在「製造了多少垃圾」的基礎上。（本文摘自《我們可以選擇的未來》一書，作者為克莉絲緹亞娜．菲格雷斯Christiana Figueres、湯姆．里維特－卡納克Tom Rivett-Carnac，以下為摘文。）
「身分認同」和「消費」的距離
我們會購買各種東西，多半都是要提升自己的認同感。各種品牌的服裝、肥皂、餅乾、電視和汽車，在設計的時候都是以「部落」的心理為出發點，這些消費產品企業無不精心設計種種特性，以賣出產品為目標。
「身分認同」和「消費」的距離不斷拉近。舉例來說，英國人每人每年平均要購買塞滿一整個大行李箱的衣服，大概是洗衣機要分5次洗的量。會買這麼多衣服，主要是因為每一季的時尚都會改變。而這些循環也就逼得我們會定期清一清衣櫃，再次跑去排隊瞎拼，等著買回更多的衣服。
然而，時裝業的碳足跡極高。紡織業是汙染的第二大來源，僅次於石油產業，給大氣帶來的溫室氣體量，甚至超出了所有國際航空及海運的總和。據估計，時裝業占全球二氧化碳排放量高達懾人的10%，而隨著我們對快時尚的消費增加，相關碳排放也將迅速成長。
而我們可以做什麼呢？
1. 取回你對「美好生活」的定義權
現在普遍是將消費主義做為美好生活的定義：不論是手機、服飾或是汽車，都要不斷追求無盡的升級。然而，像這樣為了追求滿足感或歸屬感而購物，有可能只會上癮，最後非但無法滿足需求，反而還對自己的身分與生活方向產生自我懷疑與困惑。無論對於任何類型的產品或品牌，一旦將自己定位為它的消費者，就暗示著消費該產品能夠滿足我們的需求，但這也暗示著一種被動。
消費主義令我們陷入一個思路陷阱，以為能夠「買到」自己的人格個性。此外，這還會吞噬我們的心智空間，讓我們對世界的觀點過於狹隘，更會讓我們的價值觀與身分認同，變成是建立在「製造了多少垃圾」的基礎上。心理學研究顯示，大眾消費會在我們的生活中造成一個愈來愈大的空缺，令我們只能一直勉力填補。每當我們有意無意的透過購買，來鞏固身分認同，都是讓大眾消費的引擎不斷加速，也是讓我們與氣候災難更加靠近。
雖然現代文化總將我們推向盲目的消費主義，但我們可以刻意把自己拉回來，強化心理紀律，抗拒消費主義的衝動。當然，我們也可以改變消費習慣， 用錢投票，唯一支持永續產品。另外，我們也可以改變自己身為消費者的身分認同，重新建立自己與物質主義的關係，讓自己從廣告的影響中釋放出來——既是一種解放的體驗，也可以視為一種激進的政治行動。
圖／重新建立自己與物質主義的關係。僅為情境圖。取自pexels
2. 做個更好的消費者
短期而言，只要在系統內改變自己的消費模式，就能讓事情有所改善。你每次的消費，就會有不同的意義。你可以選擇購買高品質、有機棉的衣服，耐用到可以變成傳家寶；你也可以選擇購買廉價、簡直是拋棄式的衣服，穿了幾次之後就變成垃圾。
如果你能夠用錢投票，在選擇要購買哪些產品的時候，請用更多事實做為依據。想知道某家公司是否值得選擇，就去看看它是否公開表達了自己的價值觀，是否承諾要為永續性而努力，而且是否加入了某些認證組織，能夠證明它確實恪守承諾。消費者若採用這種做法，將能夠擁有巨大的影響力。
用你的錢來投票。而且更重要的是要減少浪費。讓我們遵守老派的智慧：減用、重用、再利用（reduce, reuse, recycle）。每次需要買東西的時候，都該做出有根據、有見識的選擇。
3. 讓我們從物質走向虛擬
想想我們是怎麼從黑膠唱片、卡帶和 CD，走向下載或串流音樂。現在科技能在許多地方派上用場，無須實物，也能享受過去由實物提供的服務。少即是多。在不久的將來，有可能連「擁有自己的車」也不再是主流的選擇；交通運輸可能主要由共享車輛提供，有可能是自動駕駛，而且必然是電動。
總有一天，消費者有可能不再認為自己是產品的擁有者，而只是服務的使用者。例如，Airbnb是全球最大的過夜住宿供應商，但是Airbnb名下並沒有任何飯店建物；Uber是全球最大的個人交通服務供應商，但Uber名下也沒有任何汽車。
從「擁有」到「使用」的概念轉變，將會從根本上改變我們與消費主義的關係。如果我們可以投入這種轉變、歡迎這種轉變，就能幫助讓進程更快速。
圖／《我們可以選擇的未來：拯救氣候危機》，克莉絲緹亞娜．菲格雷斯（Christiana Figueres）、湯姆．里維特－卡納克（Tom Rivett-Carnac）著，林俊宏譯，天下文化出版
10655027 1.一個你最喜歡的觀點： 你可以選擇購買高品質、有機棉的衣服，耐用到可以變成傳家寶。 2.一個你最不喜歡的觀點 不論是手機、服飾或是汽車，都要不斷追求無盡的升級。 3.一個你覺得最迫切須要落實的觀點 我們也可以改變自己身為消費者的身分認同，重新建立自己與物質主義的關係。 4.一個你覺得根本不可行的觀點 讓我們的價值觀與身分認同，變成是建立在「製造了多少垃圾」的基礎上。 5.一個我最容易執行的觀點 我們可以刻意把自己拉回來，強化心理紀律，抗拒消費主義的衝動。
讚
嗨 上課囉 請大家先閱讀文章 再於下課前完成作業PO文喔 加油!!
1.最喜歡的觀點：改變自己的消費模式，讓事情有所改善。我們可以選擇高品質、有機棉的衣服，也可以在購買時去選擇公司看看他們是否為了永續性努力..等等。消費者若採用這樣的行為模式，會產生巨大影響力 2.最不喜歡的觀點：不論手機、服飾或是汽車，都要追求不斷無盡的升級。 3.最迫切需要落實的觀點：紡織業的污染 一直以來全球都在為空氣污染做出努力跟改善，各國政府可能需要去加強提倡不論是在紡織業或是其他事業的溫室氣體排放。紡織業也可以效仿H&M、UNIQLO他們分別於2013、2006年開始採用舊衣回收的方式。 H&M：各種品牌、款式都可以回收，拿到櫃檯可獲得一張購物券。而H&M 會將衣服分類，捐贈或再製造。 UNIQLO:只收UNIQLO的衣服，他們收集到衣服會分發給災民、難民等等.. 4.根本不可行的觀點：讓我們的價值觀與身分認同變成是建立在「製造多少垃圾」的基礎上面 5.最需要從小學習的觀點：減少浪費 遵守老派的智慧：減用、重用、再利用（reduce,reuse,recycle)。每次要買東西的時候都做出有根據的選擇，不盲目跟從
財稅五甲 10653050 1. 做個更好的消費者，我覺得上述所說的一切，街與消費者息息相關，若想改變依切，須從消費者做起。 2.讓我們從物質走向虛擬，我認為有些東西的歸屬權會使人感到安心。 3. 取回你對「美好生活」的定義權，若想成為好的消費者，需從消費者的心態切入。 4.讓我們從物質走向虛擬，當然或許未來的某一天有可能會實現，但現如今我認為不可行，畢竟有些事物的存在會使我們有歸屬感。 5.一個你最_ 核心__的觀點 取回你對「美好生活」的定義權，唯有重新定義「美好生活」，你才能做更好的消 費者，隨著技術的進步，時間的流逝，最後改變價值觀，從物質走向虛擬。
olivia97007:10652051
財一甲的同學似乎還沒找到這裡 請看到這則訊息的同學 幫忙通知 謝謝
請財稅一甲班代表先留言告訴我已將今天的上課連結(就是本網頁) 傳達全班同學知悉 謝謝
10655005 1.一個你最喜歡的觀點： 讓我們遵守老派的智慧：減用、重用、再利用（reduce, reuse, recycle）。每次需要買東西的時候，都該做出有根據、有見識的選擇。 現代人喜歡追求新鮮的事物，卻沒有想到對環境的破壞，就如文章所說，應該用自己的消費支出保護地球的廠家。 2.一個你最不喜歡的觀點 消費主義令我們陷入一個思路陷阱，以為能夠「買到」自己的人格個性。此外，這還會吞噬我們的心智空間，讓我們對世界的觀點過於狹隘，更會讓我們的價值觀與身分認同，變成是建立在「製造了多少垃圾」的基礎上。 我並不喜歡這個觀點，就我的觀察而言，有一部分人消費是想要獲得自我認同，但也有很大一部分人是為了汰舊換新，甚至是為了想要花錢而消費，並不像文中所說是為了買到自己的人格個性。 3.一個你覺得最迫切須要落實的觀點 用錢投票，唯一支持永續產品。另外，我們也可以改變自己身為消費者的身分認同，重新建立自己與物質主義的關係，讓自己從廣告的影響中釋放出來——既是一種解放的體驗，也可以視為一種激進的政治行動。 跟第一點一樣，我認為這是一個很好的行為，所以我希望趕快落實。 4.一個你覺得根本不可行的觀點 現代文化總將我們推向盲目的消費主義，但我們可以刻意把自己拉回來，強化心理紀律，抗拒消費主義的衝動。 或許這是我同意並且認同這個觀點，但我並不認為能改變這個消費文化，世界之大，要改變這個消費文化我認為不可行。 5.一個我最嚮往的觀點 從「擁有」到「使用」的概念轉變，將會從根本上改變我們與消費主義的關係。如果我們可以投入這種轉變、歡迎這種轉變，就能幫助讓進程更快速。 這是一個對我小時候而言很理想的世界，但隨著時間過去，這個嚮往的世界好像離我越來越近，希望有一天我能看到這個我嚮往的世界來臨。
與財稅一甲導師聯繫 今天五專一到三年級的同學是疫苗假 所以不用回覆作業喔 本週作業就延至下週處理了 隨班修的其他年級同學也請自由作息 大家平安健康!!
10652052 金五甲 1.一個你最喜歡的觀點 只要在系統內改變自己的消費模式，就能讓事情有所改善。 像是從最簡單的坐大眾運輸開始，購買任何物品和食物前，都會思考它的來源和對地球的影響再做選擇、珍惜所有資源/能源、常與人分享或盡可能重複使用物品、做好回收。其實現在有很多店家或是品牌都有開始朝這方面發展的趨勢，像是板橋有一家商店叫「零居」，他的經營理念就是「極簡主義結合 簡單, 回歸從改變消費模式開始，不過度包裝、減少地球垃圾量降低塑料和個人碳足跡」從小商家開始做起我覺得就挺好的。 2.一個你最不喜歡的觀點 消費主義令我們陷入一個思路陷阱，以為能夠「買到」自己的人格個性。 最不喜歡這個觀點的原因，如果所有的商品製造者能開始思考產品「自身」或「包裝」的形態/材質選擇可能性/必要性，並開始改變，消費者們開始思考商品對環境的衝擊而做出不同的選擇，例如：回收塑膠再製？近期許多家球鞋品牌（Nike 、Converse等)推出很多塑膠回收再製的球鞋，不僅外觀新潮又可做到環境保護，算是近期潮流界另一發展理念。 3.一個你覺得最迫切須要落實的觀點 改變自己身為消費者的身分認同，重新建立自己與物質主義的關係 其實商業行為在現代社會已無可避免，但我們可以，也應該想辦法讓整個流程盡可能地友善環境，不是不消費，而是聰明選擇並珍惜使用、不隨意丟棄，並且從影響身邊的人開始，落實做到環保觀念及少即是多的觀點傳遞。 4.一個你覺得根本不可行的觀點 從物質走向虛擬 從物質走向虛擬，可能還需要更長的時間，老舊的物質固有它存在的道理及意義，並不是一昧的淘汰掉原來的實體才是環保，無論是何種狀態的個體，都有能力改變生產、消費與生活習慣，尋找替代方案，如果愈來愈多的產品或行業，都願意盡可能地以繁榮共生、永續發展為目標，而非只是消耗、消費然後就丟棄的想法為出發點，那麼我們還有機會扭轉這一切。 5.對於簡單生活最渴望的觀點 這個想法是我看一本書「理想的簡單生活」來的，裡面提到很多觀點，大致分成三個部分，第一章就是講到物質主義和極簡主義，因為這本書我對於生活的消費及品質開始注重。 難道擁有的越多，心靈就越快樂嗎？我自己落實了少即是多的方法之後，不知道為什麼覺得輕鬆許多，在整理東西的同時好像也在檢視自己的內心，重新思考了想要的生活環境，及生活狀態，書中有一句話：「除了必不可少的，我一無所需。」時刻提醒著自己這句話，在購買物品之前，真的幫助很多。除了物質之外，精神思維才是決定我們的本質，做自己想做的人，按照自己的渴望和夢想來生活，這才是我想要的生活。
10655004 1.一個你最喜歡的觀點： 消費主義令我們陷入一個思路陷阱，以為能夠「買到」自己的人格個性。 2.一個你最不喜歡的觀點 英國人每人每年平均要購買塞滿一整個大行李箱的衣服，大概是洗衣機要分5次洗的量。 3.一個你覺得最迫切須要落實的觀點 用錢投票，唯一支持永續產品。 4.一個你覺得根本不可行的觀點 讓我們從物質走向虛擬。 5.一個我最想落實的觀點 我們也可以改變自己身為消費者的身分認同，重新建立自己與物質主義的關係，讓自己從廣告的影響中釋放出來。
國貿五甲 10654049 1.一個我最喜歡的觀點 在未來，消費者可能不再認為自己是產品的擁有者，而只是服務的使用者。 2.一個我最不喜歡的觀點 以為能夠「買到」自己的人格個性。 3.一個我覺得最迫切須要落實的觀點 減少浪費，每次需要買東西的時候，都該做出有根據、有見識的選擇。 4.一個我覺得根本不可行的觀點 為了追求滿足感或歸屬感而購物，讓我們的價值觀與身分獲得認同。 5.一個我覺得最讓人掙扎矛盾的觀點 唯一支持永續產品。就很難真正達成，就算買ZARA/UNIQLO推出的永續產品，可品牌本身還是快時尚甚至是行業領頭。雖然不會為了追求流行每季都替換新衣，但撇除對環境的危害，個人覺得快時尚對消費者真的很方便，並且考慮到多種因素，也是短時間難以消除的行業存在。
大家下週見 留意新PO文