一則諷刺臺灣媒體的故事
話說唐僧西方取經返台…
第一天
回台北才剛下飛機…
記者問：你對陪酒小姐有何看法？
唐僧很吃驚：台北有陪酒小姐？
記者隔日登報《唐僧飛抵台北，開口便問有沒有陪酒小姐》
第二天…
記者問唐僧：你對陪酒小姐的問題有何看法？
唐僧：不感興趣！
隔日登報《唐僧夜間娛樂要求高，本地陪酒小姐遭冷落》
第三天
記者問唐僧，你對陪酒小姐有何看法？
唐僧很生氣：什麽陪酒不陪酒的？ 不知。
隔日又登報《陪酒已難滿足唐僧，要陪過夜方能過癮》
記者第四天再問唐僧，唐僧不發言。
隔日登報《面對陪酒問題，唐僧默認無言以對》
第五天
唐僧大怒，對記者說，這麽亂寫，我去法院告你。
隔日登報《唐僧一怒爲小姐》
第六天
唐僧氣急，將記者告到法庭。
媒體爭相報道《法庭將審理唐僧與陪酒小姐案》
第七天
唐僧看後撞牆而死。
唐僧撞牆死後媒體補充報導《爲了陪酒小姐而殉情：唉！唐僧的這一生！》
全站熱搜
留言列表
