NTUB石雅惠老師的教學部落格

太陽花學到了尾聲，性別議題終翻上檯面。對於女生該穿什麼去參加社運，扣子怎麼扣，竟然也由名嘴連說帶比，演起「好色龍捲風」，招來「抹黃」社運的批評。

在輿論及投訴ＮＣＣ要求對電視台撤照的壓力下，原本該節目還辯稱，要大家「思無邪」，隔天卻立馬鞠躬道歉。一夜就幡然悔悟？看來不大可能。在此不嫌費事，再為「思無邪」的主持人及名嘴說說道理。

第一，叫陌生女孩「甜心、寶貝」、公開社運女性穿著薄紗入睡的照片，還問主持人這樣「你睡得下去嗎」，也太低級；若對方「感受敵意或冒犯」，是可以依「性騷擾防治法」提告的。

第二，女性要穿什麼，是她的選擇。短褲、低胸、薄紗，都不代表他人因此取得嘴上輕薄的許可證。

第三，以為誇人「很正、超辣」，都是合宜之舉嗎？並不是，美國總統歐巴馬很可以分享他的痛處。

去年，歐巴馬公開誇獎加州檢察長賀錦麗聰明、幹練，而且是「美國至今最漂亮的檢察長」，俏皮話讓輿論譁然。白宮新聞秘書只得滅火，說明歐巴馬已向檢察長道歉，不是有意貶抑女檢察長的能力，他衷心相信「女性不應該被人以容貌來論斷。」

這就是重點：「女性的價值不應以容貌來論斷」。但是，日常的媒體放送、ＰＴＴ、臉書裡，都是這樣將女人分類：「美女教師」、「甜心女警，被她開罰單也甘心」、「今日我最美」，天天強化「人正，真好」的價值觀；反之，人不正，就不提也罷。

放到社運場景，就會有「美女律師救學生」、「社運正妹」、「太陽花女神」，甚至野百合世代學者跟著以「正妹多不多」來評估學運進化度。在議場內外，參與決策、即時外語報導、物資管理等人物，極多女性身影，卻不合比例地在媒體中不被看見。

在電視中再現的學運女性，「怎麼穿、穿什麼」成為老是「歪掉」的主題：從一開始的攻入立法院，長髮女生跳上椅子堆擋住入口，紫色坦克背心成為焦點；接著媒體訪問一名女學生，為何穿著夾腳拖就跑來？女孩答得嗆：「難道要好好打扮給你們拍嗎？」

接著，席地而睡的薄紗女孩、穿過膝馬靴及短褲的正妹，惹來無謂腥羶。

眾人對女性穿什麼參與社運，有極多的意見。難道，女性參與社運還需要規定dress code嗎？

張雅琴。 圖／年代提供

張雅琴去年7月回鍋年代新聞，但收視率一直在0.35搖擺，最近她因搭上學運狂潮，不斷對馬政府猛批，當時數周的平均收視率都破1，火速從末班車躍上頭等艙。

一首「島嶼天光」，讓原本默默無名的滅火器樂團，從地下走向光明，因這首歌完整傳達學運力量，各方力拱不如先推單曲，但索尼唱片公司表示樂手們還在評估，但他們確實正在為新專輯累積作品。另一位豐華新人張涵雅，才剛推出的「家常飯菜」單曲，因莫名其妙被拿來當成學運襯底音樂，熱播受惠，她驚訝說網友剪的MV，自己看了也很感動。

滅火器樂團因為一首「島嶼天光」走紅。 圖／索尼音樂提供