NTUB石雅惠老師的教學部落格

※更多新聞請看udn共享書籤》
‧22歲劍橋高材生 2個孩子的媽

現年22歲的英國未婚媽媽潔德．諾曼（Jade Norman）身世坎坷，3歲父母離異、15歲懷孕輟學、16歲生第一個孩子並住進收容所，19歲第二個孩子出世，但她為了不讓孩子在貧窮中長大，用功讀書，現在已是劍橋大學高材生。

諾曼15歲發現自己懷孕，當時她已與父母失聯，並與肚中孩子的父親、當時18歲的男友烏柯分手，她為了不為同住的祖父母帶來麻煩，搬進未婚媽媽收容所，隔年生下女兒，靠政府獎學金復學。

後來諾曼與在奈及利亞出生的男友烏柯復合，竟又懷孕了。她一面照顧女兒，一面在貝德福學院求學，她的社會學、歷史和政府與政治都拿到Ａ，接著她的兒子克利斯丁出世，她只休學一個月就復學，而且各科都拿到Ａ。

她說：「我的指導老師建議我申請劍橋大學，從來沒有人對我這麼有信心。我必須通過困難的考試，並接受口試，我和口試委員討論我必須帶孩子的事。」

諾曼兩年前進入劍橋大學專收女生的露西卡文迪許學院，攻讀歷史學位。她每天早上5點半起床照顧一對兒女，每周要讀10本書，寫3000字報告，但仍樂此不疲。

她說：「每個人都會碰到難題，但必須相信情況會好轉。我希望我能改善我孩子的生活。」

摩根士丹利公司近日發表一位15歲實習生製作的青少年媒體偏好報告，引發各界熱烈迴響，該報告歸納出時下青少年喜愛電玩、看電影、聽演唱會，但不看報紙，手機主要功能不是通話，而是聽音樂與傳簡訊。

這位年僅15歲的證券部實習生羅布森（Matthew Robson），根據自己經驗和與同儕討論後，寫出一篇「青少年如何消費媒體」的報告，記述這一代年輕人吸收資訊與追求娛樂的方向與方法。

羅布森說，他的報告代表約300名青少年的「集體智慧」。分析師指出，這項調查獲得的結果，可以說是「歷來最清晰、最引人深思」。

大多數不買CD 下載非法音樂

摩根士丹利分析師伍德、威林頓與羅西引述羅布森的說法表示：「青少年消費的媒體愈來愈多樣化，但方式卻完全不同，而且幾乎都不想付錢。」

伍德透露，這項報告引發的讀者反應與回饋，幾乎是平常的五至六倍，他們甚至接獲來自基金經理人與公司執行長的電子郵件與來電詢問。

根據居住在倫敦的羅布森在報告中說，青少年不時興推特（twitter），推特是年紀大者的玩意。他們也討厭廣告看板、電視與網路中侵犯性的廣告。為了追逐內容與音樂，他們願意使用各種平台和利用各種設備，如手機與蘋果的iPod。他們不聽廣播，而偏好免費串流音樂網站。他們「很不願意」花錢買音樂，有八成的人會非法下載音樂。羅布森說，大多數年輕人都沒買過音樂CD。

這份報告說，對時下年輕人而言，報紙與其他平面媒體已經「無關緊要」，而電影與演唱會仍然受到歡迎，也是少數他們還願意花錢消費的媒體。

青少年還是常看電影，不是為電影本身，而是為「享受電影院的感覺，以及跟朋友相聚的機會」。羅布森說，年輕人常常人到了電影院後，再選擇看那一部電影。此外，成本也是青少年考慮的重點，因為沒錢，所以會看盜版DVD。

不愛有線產品 認為已經過時

在羅布森與同儕眼中，手機主要功能不是通話，而是聽音樂與傳簡訊，「現在電玩都有上網功能，可以一邊打網路遊戲，一邊通話，通話完全免錢，大多青少年與同儕男性友人都透過電玩主機連線通話；跟女生聊天才會用手機，因為每50名女生中大約只有一人玩電玩。」

報告顯示，來自高收入家庭的青少年較常使用iPod，中低收入家庭小孩則大多選擇用手機聽音樂。大約99%的青少年擁有手機，而大多數人的「共識」是索尼愛立信（Sony Ericsson）的手機「比較炫」，原因是「功能特多、內建隨身聽播放器、而且物超所值，100英鎊就能買到一支中階手機」。

羅布森說，青少年近來比較少觀賞直播的電視節目，原因是拜隨選視訊所賜，他們可以選擇自己方便的時段看電視。青少年不管是在學校或是家中都能上網，而且大多在社交網路「極為活躍」，其中以Facebook最受歡迎，而青少年女性使用社交網路的頻率比男性高。

羅布森透露，時下的年輕人不玩推特（精簡版的網路留言服務），「推特是給成年人玩的，因為「玩一次推特的費用就能傳好幾通手機簡訊，而推特內容大多沒意思」。

羅布森在總結時表示，時下最夯的東西是「任何有觸控面板的玩意兒」、「擁有龐大音樂儲存量功能的手機」、「像iPhone這種能直接連上網路的行動裝置」以及「螢幕超大的電視機」。

至於羅布森眼中已經過時的東西，包括「黑白螢幕手機」、「笨重如磚塊的手機」、「任何電池續航力不滿10小時的（行動）裝置」、以及「任何有線的東西」。

女兒班上在一個多月前，師生及家長便開始策畫畢旅行程，幾經開會討論，最後決議去馬來西亞，順道與來訪多次的當地中學做交流。

同學與家長都興致勃勃，我雖置身其中，卻未感染這份雀躍的心情，因為在學期初，外子與我已告訴女兒，因經濟考量，她將無法參與這次的出國畢旅。

起初女兒一臉失望的表情，雖然口中應允，但每次言談間總有意無意的透露著，她還抱持一絲希望，等我們改變心意。我曾私下與外子商討，可有變通的辦法，在無法可想之下，還是依原來決定。

為了讓女兒知道父母的難處，我將近來家中所遇的困難告訴她，此後女兒不再提起畢旅的事，心情也開朗許多。

前次開會時，老師曾告訴家長，不要怕讓孩子看到大人軟弱的一面，父母也會生病、會遇到挫折，及時讓孩子了解，他們才能用同理心去對待父母，不一定要在孩子面前當個打不倒的鐵金剛。

在這之前，曾有熟識的家長，說服我讓女兒參加，還幫我想了許多方法，他們的熱心使我感動。但我告訴孩子，人生有許多事不能如願，錯過一次不等於永遠沒機會。對女兒來說，或許是份遺憾，但也藉此機會讓她知道，必須衡量自己的經濟能力。人生歷程本來就有許多取捨，提早體認這一點，也算讓女兒上了一門課。

女兒拿出一雙壞掉的鞋子，比了比鞋頭開口的位置，想要去買鞋。這是我的家規：壞了才能買，而且要有證物。提及證據，女兒有氣，說我是小氣鬼、吝嗇鬼兼守財奴，愛計較。其實，冤枉呀，我只是想給他們一份一生受用的禮物罷了。

女兒二話不說，提出一份列印的資料給我，是一款新上市的漂亮鞋子。她微服出巡，查過一遍，很喜歡，當晚約妥同學，想下訂了。這分明是先斬後奏嘛，我有些不悅，忍住氣小小聲地問明價錢，就令我咋舌了，怒火差一點攻心。

我結結巴巴起來，口中嚷着女兒告訴我的價錢，三……三……三千多元(新台幣，下同)呀，那可是我購買鞋子的三倍預算。

我明白我早有點老土了，一直把鞋價停留在遠古時代，可是也不該這般貴吧。

我靈光一閃，想到開體育用品店的朋友，撥了一通電話，說明來意，唸出品牌。他禮貌性地讚美我一番，說我有眼光，鞋子是當季新款，可以調得到貨，他願意提供七折售價。他語帶玄機，提醒我不妨等一等，因為這款鞋只有四間直營店有售，一律統一價，不打折。我心想，三折的差價近一千元咧，當然要等。

我把這則好消息告訴女兒，她竟不領情地搖頭：「我跟小毛約好了。」

「可以改呀，等一、兩天差一千元咧。」

我的省錢攻勢顯然無效，她還是執意當晚成行，看來多花一千元也在所不惜。我聽了更加冒火，但火苗竄了上來就迅速壓制下去，我平心靜氣地問她：「真的非現在買不成？」

她點點頭。

「抱歉，果真如此，這筆錢請你自己付。」

「自己付，我哪有錢？」

她也不高興了，我仍舊裝得不慍不火：「如果要我付錢，只有一個條件：聽我的，好嗎？」 我邊講邊打開書櫃，取出我的新作品，堆了起來，數一數大約四十本，用繩子綁住，繫緊，看來頂紥實的，交到女兒手上。

「這是幹嘛？」

我開始捉住與她講理的竅門了，語氣平和，帶笑地說：「賣掉它，這一本書定價二百五十元，我的版稅是區區少得可憐的，二十五元，四十本剛好可以籌措差價的一千元。」

女兒走了過來，提一提書，放了下來，大聲嚷着：「這麼重，賣給誰呀？等兩天就等兩天啦。」

這件事成了我的經典教養範例，我堅持價值觀的培養比分數重要得多，培養價值觀的好方法之一，便是教孩子懂得釐清「想要」，還是「需要」。

壞掉是關鍵。

壞了該買，否則無鞋可穿，就是需要。

有了鞋之後，還是一買再買，買了又買，流行就買，就是「想要」，它是虛榮心與慾望。遇上這種情形，我不付錢，因為長久下來，孩子會以為真有「天上掉下來的禮物」，只要拍拍手、鼓鼓掌，禮物就從天而降了。

如果「想要」的非要不可時，我會請他們自己付錢，這樣一來，勢必得花掉不少積存的零用錢，當然捨不得，因而不買，教育就成功了。

我藉機告訴他們什麼是價值觀，比方說，我的薪水是十萬元，花了其中的一萬，比率是十分之一；孩子的零用錢是一千元，花了三千元買鞋，則是三個月的積累。我問他們：「如果爸爸常常用三十萬元的薪水買自己喜歡的東西，毫無節制，不管家人死活，你們覺得我是什麼樣的父親？家庭會有什麼下場？」

女兒遲疑了一下，說出答案：「那叫爛爸爸，我們會餓肚子！」

這就對了，這就是答案。

「我為了當好爸爸，所以不敢亂花錢；你是好女兒，應該也不會亂花錢吧？」

我不知道我的說法在女兒心中烙印了什麼？但這個最重要的一課真的非教不可。人生並非我們可以逆料的，立於不敗才是妙方，好的消費觀是我以為的妙法之一，一個花費不多就可以活得下來的人，尋得工作的機會遠大過於要求甚高的人。

我告訴女兒：「你只需要一萬元的生活費，因此三萬元的工作，便可以同意試一試了，但是如果花費是五萬元，勢必得找八萬元的工作，請問三萬元的工作好找？還是八萬？」

女兒當然明白答案了。

人生不只收入，其實還有消費，減去之後得到「正」數，才是贏家，否則為五斗米折腰，可是很容易化身成為夸父的，追不上太陽，最後渴死。

(作者為資深心理治療師、作家，本文將於台灣中廣流行網<晨光序曲>節目播出，楊月娥主持，週一至週五早晨六點至七點，歡迎收聽。)

【讀者文摘2009年4月號】

少子化造成不少家長成了「現代孝子」，有孩子念到小六還不會綁鞋帶，有高中生吃葡萄要媽媽幫她剝皮，還有大學生連拌麵都不會。學者指出，這種「生活白癡型」的孩子愈來愈多，與家長過度寵溺有關。

一名國中訓導主任說，部分家長對孩子溺愛過了頭，他認識一名家長，每天開車送孩子上學，孩子在車上睡著，這名家長還得一路把孩子抱進教室。

一名張姓高二女生父母親都是牙醫師，十七年來，從來沒自己動手剝過葡萄，每當她想吃葡萄時，母親即使再忙，也抽空把葡萄一顆顆剝好，餵進女兒嘴裡。她從不做家事，家長卻認為孩子只要專心課業就好。

林先生的獨子讀到小學六年級還不會綁鞋帶，每天都由媽媽綁好再出門，如果鞋帶鬆了，這一整天就拖著鞋帶走路。林先生說，他兒子大概只要離家超過五百公尺就不認得路了，因為兒子到哪都由他自己接送。

屏東大仁科技大學諮商中心主任許修齊曾目睹一名女大學生和同學一起吃麵，連拌乾麵都不會，乾麵端上桌，還委由同學幫忙攪拌；這名大學女生還大言不慚說：「都是我媽拌給我吃，所以不會。」

屏東教育大學心理輔導系教授陳慶福說，少子化加上貧富差距，造就了兩極化的年輕人，一種是要什麼有什麼的「草莓族」，另一種是家境清寒，既要上課、又要打工的「堅果族」，不同族的年輕人，對於社會的適應力與抗壓性也大不相同。

上了點年紀的人一不小心就會變得憂國憂民，彷彿舉世滔滔，都在發動著令人感覺心有餘而力不足以應付的禍事。文字其一也。

我素所尊敬的長者們和我一向不太尊敬的長者們成立了一個「拯救國文聯盟」，看來是個「準群眾運動團體」，要呼籲全民重視國文教育，因為「我們國民的國語文程度已經低到不能再低的地步了」。他們不能忍受「囧」字在「透明」、「明亮」之外，另有「困窘」、「羞慚」、「被打敗」之別解。就如同香港地區的長者不能忍受「喪」字成為一個比「勁」、「極」、「超」還要用意強烈的副詞；大陸地區的長者也不能忍受：一個「雷」字，明明就是雲層放電所發出的聲響，為什麼會有這麼多年輕人以此字作動詞，意思卻是「驚疑」、「震撼」。

因為隔閡 自曝於長者之林

我在念初中的時候，常和鄰座的梁達年、孫凱相約讀書，我到現在還能順口誦出「鋰鈉鉀銣銫鍅」這一系活潑金屬的原因，正是一塊兒背化學元素表的三個人經常用這六個字形容班上同學的調皮程度。三個人之中，偶有某一人耍調皮，另外兩個還不免脫口而出：「你也太『鍅』了一點吧？」在我們三個人短暫成形的那個小圈子裡，不明白「鍅」意指「調皮之極」或者「過度活潑」，則不啻為智能上的欠缺，也是隔絕於我們那三個人的小圈子之外的具體象徵。

用這個微末細瑣的人生片段為例，我們稍稍有一些年紀的人應該知所覺悟：對於慣用語符的顛倒、訛冒、扭曲、穿鑿……有時並非出於無知，而是搬弄；並非源於誤解，而是諧仿；年輕人—尤其是年輕人—也許根本不在乎其所使用的語言是否能與大多數人溝通；相反地，大多數不能解其語言而無法與之溝通者，反而因為這隔閡而明顯地自曝於長者之林。

青春短暫 長輩也曾「屌」過

相對於掌握了社會上一切有形、無形資源的長者來說，年輕人除了短暫、匆促的青春，還有甚麼足以驕人的成就呢？另一方面，恰恰是令人不忍回顧的青春已經走遠了，長者們大多忘了自己在年輕的時候也曾經嘗試著用些新鮮的語言來標示自己和前一代長者的不同。我三年級的長輩教我使用「屌」字形容「很棒」的那年，我那一字頭的爸爸曾經明令告示：在家中與長者說話，不得使用此字。五年級的人發明「唬爛」這字眼之際，四年級生已經不大敢用「蓋」字作口頭禪了。六年級生以「機車」暗咒他人的時候，還在使用「雞掰」罵人的傢伙所現形的不是粗鄙，而是老朽。

「Orz」是一個用英文字母拼裝而成的會意字，別以為它就是畫面所顯示的「拜服」而已，在許多時候，這個字符被用來表現一種難於言說的無奈，大約等於口語中的：「我敗給你了！」

同樣地，「囧」也可以附會於孟克那張〈吶喊〉而引伸出恐怖、以及overwhelming的意思，但是，更多使用這字符的人很可能祇是在表達一種「無言以對的鄙夷」。

由於廣泛使用而形成的意義分歧恐怕要比「漢字怎麼可以使用英語符號？」或者「古體僻字怎麼可以當作人臉而以象形解之？」諸如此類的問題更為深刻。字義歧出—正是「眾說紛紜」這個成語所顯現的意義—將要證明一點：使用這種新語符的人越多，它就越不能準確地被瞭解和使用。也正是因為「眾說紛紜」，最後會讓使用這種語言的社群自覺無能溝通而崩解。

新流行語會起來 驅逐火星文

從而—無論在網路或其他公共媒體上—使用新創語言的年輕人始終應該明白的是：就在他們的身後，更年輕的孩子們也正在醞釀著令他們無法逆料的語言，換言之：全新的流行語正準備著要趁前一代無從防範之際驅逐他們。

火星文一點兒也不可怕，它們只是會被下一代的火星文驅逐而已。至於長者，請容我不客氣地說：無論長者可敬與否，憂心都不利於餘年，而長者若有可觀可仿可摹寫之文字流傳，也不至於因為年輕人太「鍅」而磨滅。

（本文作者為作家）