【聯合報／陳智菡／研究生（台北市)】
劍潭捷運站附近一女大學生的嘶喊，劃破了夜空，也戳破台灣假釋制度的虛偽荒謬。
一個犯案累累的林世煌加上一名同夥，有計畫地在台北縣市尋找落單的夜歸女子下手性侵。他滿滿的前科紀錄令人怵目驚心，在假釋期間仍不斷犯案，甚至在社會上正因捷運性侵案鬧得沸沸揚揚之際再伸魔爪。我們不禁要問，這樣一個常業性慣犯，是如何逃過司法的制裁，縱虎歸山？
台灣的假釋制度之寬鬆，令人咋舌；陳進興是一例、林世煌是一例。假釋的條件之一，應是在確認矯治的成效後，才予以縱放，同時還必須嚴格追蹤其行蹤，一來確保罪犯的生活步入常軌、二來也才能保障人民生命財產之安全。但反觀台灣，法官不敢用刑、假釋條件寬鬆、罪犯出獄後，國家也未能提供充分的就業輔導與社會的支持，根本無法真正阻斷出獄人再犯罪之動機。如此一來，犯罪率非但無從降低，妳我的身邊，反而有更多的狼群貼身流竄。
猶記得當我還是高中生時，在一次放學回家的途中，遇到一名騎機車的男子向我問路，我熱心和他比手畫腳好幾分鐘、指出方向。不料，當我轉身離去時，他竟騎車從我身邊加速經過，回報我的是一陣上下其手…
我還記得，那時的我已經心思紊亂，頭腦彷若遭受重擊的一片空白。我淚如雨下，身體不斷發抖；快到家時我稍稍放心，但卻看到那惡狼停車在巷口，朝我大吼一聲：「小姐，對不起喔！」多麼囂張！
我急奔回家，鎖上門，但我感覺不到安全，我的身體還是不聽使喚的不停顫抖…
十年前那不到一分鐘的暴力，不曾褪去。從輔大到政大，在學期間分別發生了「輔大之狼」與「政大之狼」等事件。那段時間只要晚上獨自在校園行走，內心總是惴惴不安。事實上，直至今日，每當有機車在我身旁呼嘯而過，我都會不寒而慄。我不敢想像，「她」，在這樣一個天使墜落的城市，如何重生？
政府給了我們什麼？給了一堆口號、給了我們「大溫暖」計畫？溫暖？這些口號遠離了我們真實的生活，變成一種口頭的遊戲。
許多人談人權、談文明、談人類的進化；但若司法對罪犯的寬容與縱放，是所謂進步文明的象徵，那麼在我看來，台灣的進步乃至於人權或是所謂文明，其實也不過是人類價值稜鏡內的假象。在這裡，文明的善是虛偽的善；文明之甜美的糖衣裡，埋藏著絞殺生命的毒藥。
治亂世需用重典，請立法破除這無止境的暴力的循環，別讓台灣的女兒在暗夜裡不停驚恐地顫抖。
【2007/03/20 聯合報】
留言列表
